LA MASTURBACIÓN

De continuó oimos a los acólitos de la iglesia como los pro-vidas y otros grupos similares, decir que contra el sida el único sexo seguro es la abstención y la fidelidad, y de ahí no los apean del burro ni a pedradas.

Una vez más la sin razón lleva a decir grandes incoherencias y estupideces por un lado y a ocultar la realidad por otro.

En primer lugar la abstención no es sexo seguro ni inseguro, la abstención no es nada, con abstención no existe la sexualidad, por lo tanto esto es una afirmación absurda y más todavía cuando el sida se puede adquirir por otros medios que no son sexuales.

En cuanto a la fidelidad, al parecer estos cerrados de mente se olvidan que esto es cosa de dos. Es muy posible que a un Serrano limón, dirigente de Pro-vida en México, su esposa nunca le sea infiel y por lo tanto con su fidelidad tenga sexo seguro, pero esto no pasa con todo el mundo, son miles o millones de hombres o mujeres en el mundo que tienen relaciones sexuales fuera del matrimonio sin que la pareja se entere y por lo tanto el riesgo de contraer sida está latente. Por otro lado esta gente está contra el uso del condón y condenan hasta que lo anuncien, porque según ellos, esto promueve la promiscuidad ¡El colmo de la idiotez! Como nadie les hace caso, pues como dice el dicho: "cuando las ganas de joder aprietan ni a los muertos se respeta" entonces tratan por todos los medios de inculcar a la gente que el condón tiene grandes posibilidades de fallo. Pues bien, en realidad, las posibilidades de que falle un condón son las mismas o menos que se puede tener con la supuesta fidelidad que tanto pregonan.

¿Entonces cuál es el sexo seguro si es que lo hay?

Muy sencillo, sencillísimo; El sexo seguro al cien por cien y sin la más mínima posibilidad de fallo, es la masturbación. Pero... ¡oh! pecadores infernales, esto está prohibido por Dios, por la Santa Madre Iglesia, por Pro-vida, por Serrano Limón y sus corderos, por legionarios de Cristo y por cuanto descerebrado quiera hacer caso a esta manada de descerebrados. De tal manera que nunca dirán que la masturbación es el sexo más seguro que hay y si alguien les pregunta sobre ello tratarán de evadir la pregunta y si se ven acorralados ante la evidencia responderan que el único sexo permitido es entre hombre y mujer y esto cuando se casan.

Al igual que en el tema del aborto nos encontramos con un dilema:¿Si Dios, el todo poderoso, dice que la masturbación es un pecado abominable, por qué la hizo posible?

Algo parecido sucede también con la homosexualidad. Muchas veces he oido decir a los acólitos de la iglesia que Dios hizo hombre y mujer para el sexo y no hombre y hombre o mujer y mujer, ¿Será entonces que no existe la homoxesualidad? Está claro que si existen otras formas de sexo como la masturbación o la sexualidad es porque Dios, creador de todo, así lo quiere, pues de no haberlo querido sería imposible que existiesen estas variantes sexuales y si las hizo será para que se usen o...¿Acaso alguien va a hacer televisiones por ejemplo, para que no se puedan enchufar a la corriente ni meterles baterias y así no se vean?

Menciono a Dios como creador de todo para hacer ver las contradiciones de estos comesantos, que en realidad son los únicos que tratan de que el mundo no pueda ejercer la libre sexualidad a su gusto.

Por otros medios iguales de absurdos han tratado también de inculcar los males que trae la masturbación, como que te va comiendo el cerebro o salen pelos en las manos o te quedas impotente o te mueres antes porque es vida que se desperdicia, etc.

Pues aquí los únicos que tienen el cerebro comido son ellos y al parecer lleno de pelos o de alguna materia rara, pues está demostrado que es todo lo contrario. Por medio de la masturbación se aprende a controlar mejor el deseo sexual, te despierta la mente, es más dificil en el hombre que llegue a tener cancer de próstata y a padecer dolores de cabeza. Todo esto sucede igualmente con las demás variantes de sexo, sea hetero u homosexual, lo verdaderamente peligroso para la salud es no ejercer la sexualidad, contra menos se ejerza se está expuesto a más padecimientos se está espuesto y antes se padecerá de impotencia.

Por lo expuesto, cuando no se tenga una pareja sexual, la masturbación es una gran y placentera alternativa que toda persona sana debe de ejercer cuando le plazca.

SOBRE TRIOS

Esta entrada la hacemos como respuesta a nuestra amiga Marta, cuyo comentario se puede ver como respuesta en Represión sexual.

Estimada Marta: Como creo va quedando claro la sexualidad es algo libre que cada persona debe ejercer como a su cuerpo mejor le plazca y siempre, por encima de todo, respetando a los demás.

Esto de tríos es algo que hace años causaba verdadera aversión; pues... ¿cómo un hombre por ejemplo iba a sentir placer viendo a su pareja teniendo sexo con otro? Esto para las "buenas conciencias" era algo totalmente fuera de lo normal. Sin embargo, como otras muchas inquietudes sexuales que se tenían que ocultar, al fin salen a flote y es que como también hemos visto, al ser la sexualidad algo fisiológico, cada persona tiene sus propios gustos y sus muy personales deseos.

Así en estos tiempos de destape abundan las parejas que desean formar un trio, como bien lo podemos ver en numerosos anuncios de Internet y en periódicos y se da tanto en hombres como en mujeres.

¿A qué se debe esto? en primer lugar y para pronto, bastaría con decir que es un deseo o una forma de ejercer la sexualidad y punto.

Ahondando un poco más en el tema y simplemente como curiosidad, por algunas investigaciones que hemos hecho y con respecto a los hombres que gozan viendo a su pareja con otro, como es el caso que nos comenta Marta, parece que hay algo de masoquismo en ello, es decir, en muchos casos al hombre desde niño le han enseñado a que sólo debe tener una mujer como esposa y madre de sus hijos y ésta por supuesto debe ser virgen hasta que se case con él y después nadie más la puede tocar. Como estas ideas absurdas son una cosa y la realidad otra, el hombre en ocasiones ve que la mujer que quiere se va con otro, entonces comienza a sentir unos celos que lo martirizan y piensa que su amada en esos momentos está haciendo el amor con otro, que ese otro se lo hace mejor que él y estos pensamientos constantes lo llevan a avivar un deseo que se convierte al final en placer, osea, llega al placer por medio del dolor moral, placer que en la mayoría de los casos lo termina satisfacciendo con la masturbación. En este punto ya sabe que si algo le causa satisfacción es la fantasía de ver a su pareja con otro y al final buscará convertir la fantasía en realidad. Por supuesto, al igual que cada cabeza es un mundo, los motivos de cierta acción pueden variar en cada caso y al margen del expuesto está el de la mujer que desea hacerlo con dos o más hombres o el del hombre con varias mujeres; en fin, que la sexualidad es una gama interminable de deseos y todo es lícito.

Por lo expuesto mi estimada Marta, sólo puedo decirte que ni tú ni tu pareja están enfermos. Tú cumples tus deseos de tener relaciones con varios hombres y estás en tu derecho, al igual que tu pareja está en el suyo de excitarse conociendo tus relaciones, en cuanto a si tú le debes de complacer o no, es únicamente tu decisión y nadie te puede obligar a nada.

Saludos y a seguir disfrutando del mayor placer de la vida.

EL ABORTO

Aunque sea salirnos un poco del tema original, es conveniente dar nuestra opinión sobre el aborto ya que es un tema que trae demasiadas confrontaciones.

Como bien sabemos, no hace mucho ha sido despenalizado el aborto en el Distrito Federal. No es nada raro que los mismos de siempre, los que se empeñan en imponer a todo el mundo la sexualidad tal y como ellos quieren, hayan puesto el grito en el cielo y estén tratando por todos los medios de revertir el fallo.

Para esta gente, capitaneada por la santa madre iglesia y cuyos mejores soldados los tiene en esa organización fantasmagórica llamada Provida, el aborto es un crimen abominable, en donde se asesina a un ser inocente.

Es curioso. Esta gente que tanto se preocupa por la desintegración de un feto que ni siente ni padece, jamás se ha posicionado sobre los cientos de niños que mueren en las guerras como la de Irak por ejemplo, ni muchos menos han condenado a los criminales que bombardean ciudades para acabar con tantas vidas inocentes y, que al contrario de un feto, sí sienten y padecen. Así, antes de ser atacado Irak por las fuerzas invasoras, miles de personas salieron a las calles para rechazar la guerra, por ningún lado se vio a estos católicos de Provida y demás, mientras que para protestar por la legalización del aborto no hacen más que salir a la calle a cacarear por la defensa de los supuestos inocentes y en su gran estupidez hasta ponen velitas diciendo que cada una representa a un niño asesinado. ¡Cuánta estupidez! ¿No es esto una gran contradición?

Pretendiendo ser paladines de la "justicia" lo que hacen es condenar a la mujer y al niño a una vida de sufrimientos, cuando no por esta soberana idiotez acaban con la vida de una mujer.

Entre los argumentos que emplean para hacer del aborto algo horrible y que por lo tanto debe de ser ilegal, son los siguientes:

1-El feto, desde el momento de la concepción ya es un ser humano, luego abortarlo es un crimen.

2-Las mujeres por lo tanto no deben abortar en ningún caso ni bajo ninguna circunstancia.

3-Lo que hay que hacer es prepara a la mujer para que pueda tener el hijo o lo dé en adopción.

4-La mujer que aborta sufre terriblemente durante toda su vida.

5-Con la legalización del aborto lo que se hace es poner en peligro la vida de la mujer.

6- Dios es el único que da y quita la vida.

Estos son los argumentos cuando menos principales que da la iglesia con sus achichincles de Provida al frente. Nada más sencillo que desbaratar tan absurdos argumentos por más que curas, monjas y frustrados monaguillos se apeguen a ellos sin entrar en razones.

El feto, no es más que eso, un feto que nada siente. El grave problema es cuando el feto deja de serlo para convertirse en un auténtico ser humano. Si la madre no está preparada para concebir y por el motivo que sea, es más humano quitarse el feto que traer un niño al mundo a sufrir y que ella misma sufra. Pero lo más criminal de todo y lo que en verdad hace de toda esta gente auténticos monstruos sin el más mínimo sentimiento hacia el ser humano, es el pretender imponer nacimientos sin importar las consecuencias. Si bien la violación es un caso claro en el que una mujer debe abortar si así lo desea, hay otros en los que el aborto debe ser una autentica obligación como es el caso de niños que van a nacer con sida u otra grave malformación. ¿Se imaginan traer al mundo un niño con sida? Esto sí es un verdadero crimen, esto sí es inhumano; pues para los cínicos puritanos es lo que hay que hacer, sin importar el terrible sufrimiento que tenga el niño durante los pocos años que viva.

Para ellos es sencillo, la mayoría vive bien y tienen la vida solucionada, pero para una mujer que no tiene que comer no hay preparación que valga, dicen que han ayudado a muchas y que al fin, tras rechazar el aborto y tener el hijo han sido felices gracias a la ayuda que ellos les han prestado. Puede ser, pero...¿A cuántas mujeres han ayudado? ¿A cien mil? En México sólo son millones y además, los motivos son muy diversos, unas pretenderán abortar por vivir en la miseria, otras porque ya tienen muchos hijos, otras porque son demasiado jóvenes, etc.etc. Es evidente que no a todas le va a venir igual la supuesta ayuda que le puedan dar los mojigatos y hacerlas tener el hijo para tras el alumbramiento darlo en adopción, es por demás absurdo.

El supuesto sufrimiento de la mujer durante toda su vida por haber abortado tan sólo está en la cabeza de esta gente y si en verdad algunas sufren serán las que se dejan embaucar por éstos, pues las mujeres que siguen su vida con normalidad pronto se olvidan del aborto y si de vez en cuando lo recuerdan lo hacen como simple anécdota y esto está más que comprobado.

De nueva cuenta nos salen con otra gran estupidez cuando nos dicen que con la legalización se pone en peligro la vida de la mujer a la vez, añaden, que esto hace que vayan a abortar. La mujer que quiere abortar lo hace siendo el aborto legal o ilegal y esto está más que demostrado ¿O es que acaso no hay abortos cuando éste es ilegal? De nuevo nos encontramos con otra incoherencia de los puritanos y de lo que no puede haber duda es de que siendo el aborto legal la mujer siempre tendrá mejores posibilidades de ser bien atendida, aunque siempre pueda haber un fallo y lamentar el fallecimiento de alguna, como ha ocurrido y a lo que de inmediato se agarraron los puritanos para levantar más la voz.

Nombrar a Dios es una constante en esta gente y uno ya no sabe si Dios está por encima de ellos o ellos por encima de Dios; pues es evidente que si Dios es el único que da y quita la vida y es el todo poderoso, si una mujer aborta será por que él así lo quiere, pues se supone que de no quererlo a la mujer le sería imposible abortar salvo que ésta sea más poderosa que Dios, luego entonces ¿Quiénes son estas gente para decidir lo que alguien tiene que hacer y ponerse por encima de Dios?

Demasiadas incoherencias, demasiadas estupideces. Lo único real es que la mujer tiene todo el derecho del mundo a decidir sobre su propio cuerpo y nadie tiene por qué obligarla a nada. Si desea abortar lo único que le queda al gobierno es poner en sus manos los instrumentos necesarios para que lo haga con el menor riesgo posible. Por todo ello el aborto debe ser legalizado en todo el mundo.

POLICIAS CORRUPTOS

El diario El Universal de la ciudad de México pública el día de hoy, 4 de Junio, la forma prepotente y corrupta con la que están actuando policías en algunos puntos del DF en donde se ejerce la prostitución.

Estos delincuentes, que es lo que son, se dedican a extorsionar de la siguiente manera. Vigilan a un@ menor de edad dedicad@ a prostituirse hasta que se le acerca un cliente y lo sube al carro, enseguida y un poco más adelante paran al cliente y lo amenazan con llevarlo ante el ministerio público acusado de lenocinio, por lo que el espantado cliente para evitar el posible escándalo y el supuesto delito en el que está incurriendo les da hasta treinta mil pesos para que lo dejen marchar. Se calcula que esta operación la efectúan alrededor de nueve veces al día. Posteriormente al menor de edad le dan una cantidad de doscientos cincuenta pesos. Algunos de estos menores han sido golpeados por negarse a colaborar o amenazar con denunciar el hecho.

En verdad que es algo indignante que esto pueda pasar.

Por un lado es lamentable que un menor de edad se tenga que dedicar a la prostitución, pero puesto en ello, quien menos culpa tiene es el cliente que tan sólo busca el placer que muy posiblemente no pueda hallar en otro sitio y que es muy probable no sepa si es menor o mayor de edad. Pero por otro, y esto es lo más grave, es inconcebible que un policía cometa a sabiendas un abuso contra un menor de edad que se está dedicando a prostituirse obligándole a ser el cebo con el que va a atraer a su presa, el cliente; esto en lugar de como es su deber, canalizarlo a donde corresponda, es decir; es el policía el primer explotador de menores ¿Esto es estar al servicio de la ciudadanía, del orden y la justicia?

Hay que terminar con semejantes abusos, más propios de una sociedad anormal que de una que pretenda ser justa y digna.

Una vez más queda claro que legalizar la prostitución es más que necesario y ello para que precisamente no se den estos abusos, pues siendo esta profesión legal nadie tendría miedo de ser amenazado por delincuentes disfrazados de policías